W dniu 20-09-10 13:24, Doxent pisze:
> generalnie wszyscy trzymaj膮 mniej wi臋cej ten sam poziom jako艣ci no i
> niestety ka偶dy ma mniej czy wi臋cej wpadek wi臋c tutaj trudno wybra膰
> faworyta. Seagate np zaliczy艂 do艣膰 solidn膮 wtop臋 z firmware serii 11
> wi臋c obecnie raczej unikam dysk贸w tej firmy. Zar贸wno Samsung jak i WDC
> pada艂y wi臋c te偶 tutaj nie ma idea艂贸w.
Wszystkie padaj膮, ale okresowe jedne mniej inne bardziej.
Z Seagate'm by艂 problem, ale da艂o si臋 to rozwi膮za膰 w miar臋 bezbole艣nie.
Mia艂em 2 takie, w obu wymieni艂em firmware bez problem贸w.
Na temat Samsung贸w czyta艂em natomiast sprzeczne informacje. Bierze si臋
to po cz臋艣ci st膮d, 偶e wielu forumowicz贸w nie czyta post贸w w ca艂o艣ci lub
nie rozumie tego co czyta i pisze na temat np. innych modeli nie
zaznaczaj膮c tego. Najwi臋ksze kontrowersje budzi艂a w samsungach sprawa
wibracji i ha艂asu. jedni twierdz膮, 偶e s膮 ciche i nie wibruj膮 - inni
przeciwnie. Mo偶e to by膰 z reszt膮 kwestia rozrzutu parametr贸w produktu i
tego si臋 obawiam najbardziej. Wibracje nie bior膮 si臋 z niczego i taki
dysk na pewno "sypnie si臋" szybciej, cho膰 mo偶e ju偶 po gwarancji...
f.
Received on Tue Sep 21 12:50:02 2010
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 21 Sep 2010 - 12:51:03 MET DST