Re: RAID czy fake?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 14 Sep 2010 - 12:47:02 MET DST
Message-ID: <i6njr6$n25$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 14.09.2010 12:42, BUNIEK pisze:
> Może w założeniu raid nie jest do tego, ale sprawdza sie do szybkich
> akcji lepiej niż backup który oczywiście tez powinien być wykonywany.

A teraz sobie wyobraź, że szybka ryzykowna aktualizacja się
powiodła, wkładasz drugi dysk i synchronizujesz mirror. Po
trzech dniach zaczynasz zauważać problemy z niektórymi pli-
kami, a po czterech rozsypuje się system plików, bo aktuali-
zacja powoli uszkadzała dane. W przypadku kopii zapasowej
jesteś w stanie cofnąć się do stanu sprzed aktualizacji, a
przy takim "nadużyciu" RAID-1 masz dwie kopie śmieci...

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../
Received on Tue Sep 14 12:50:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Sep 2010 - 12:51:04 MET DST