Re: kabel zasilający USB na zasilanie SATA

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Fri 10 Sep 2010 - 15:26:07 MET DST
Message-ID: <i6dbll$ig1$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Rafał Łukawski" i6daeq$crs$1@news.onet.pl

>>> eSATA, które powstało w zasadzie dlatego, że samo USB2.0 było za
>>> wolne /wiele nie trzeba do eSATA, bo to de facto SATA z inną
>>> wtyczką (przeliczoną na wiele podłączeń).

>> USB też na wiele -- na 50, podczas gdy eSATA na 50 tysięcy. :)

Miało być:

+ SATA też na wiele -- na 50, podczas gdy eSATA na 50 tysięcy. :)

> Odnośnie liczby podłaczeń, Twoje dane nie wydają się prawdziwe:

> standard usb: "compared to 1500 for the standard USB and 5000 for the Mini-USB receptacle"

> additionaly: "The newer Micro-USB receptacles are designed to allow up to 10,000 cycles of insertion and removal between the
> receptacle and plug"

> Możesz podać źródło swojej informacji ?

Myślałem o SATA, nie o USB. Oczywiście USB musi wytrzymać ,,dużo''. :)

Miało być SATA kontra eSATA:

SATA też na wiele -- na 50, podczas gdy eSATA na 50 tysięcy. :)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Fri Sep 10 15:30:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Sep 2010 - 15:51:03 MET DST