"Rafał Łukawski" i6daeq$crs$1@news.onet.pl
>>> eSATA, które powstało w zasadzie dlatego, że samo USB2.0 było za
>>> wolne /wiele nie trzeba do eSATA, bo to de facto SATA z inną
>>> wtyczką (przeliczoną na wiele podłączeń).
>> USB też na wiele -- na 50, podczas gdy eSATA na 50 tysięcy. :)
Miało być:
+ SATA też na wiele -- na 50, podczas gdy eSATA na 50 tysięcy. :)
> Odnośnie liczby podłaczeń, Twoje dane nie wydają się prawdziwe:
> standard usb: "compared to 1500 for the standard USB and 5000 for the Mini-USB receptacle"
> additionaly: "The newer Micro-USB receptacles are designed to allow up to 10,000 cycles of insertion and removal between the
> receptacle and plug"
> Możesz podać źródło swojej informacji ?
Myślałem o SATA, nie o USB. Oczywiście USB musi wytrzymać ,,dużo''. :)
Miało być SATA kontra eSATA:
SATA też na wiele -- na 50, podczas gdy eSATA na 50 tysięcy. :)
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Fri Sep 10 15:30:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Sep 2010 - 15:51:03 MET DST