Dnia 2010-09-09, o godz. 14:47:10
"kamil" <kamil@spam.com> napisał(a):
> "konieczko" <troll@ops.pl> wrote in message
> news:i6afai$6dn$1@news.onet.pl...
>
> >
> > A czym sie rozni komputer przystosowany do funkcji nas od naklejki
> > nagownie madein china NAS specjalisto z koziej wolki?
>
> NAS bedzie mniejszy, tanszy, zazwyczaj pobiera mniej pradu i nie
> wymaga spedzenia dwoch dni nad instalowaniem linuxow.
W kazdym wypadku? Budowa i formatowanie 4 dysków 2TB w Intel SS4200 w
RAID5 zajęło zdecydowanie więcej czasu niż postawienie na tych samych
dyskach i kontrolerze Adapteca FreeNAS czy instalacja i zbudowanie na
tym samym kompie (żaden smok - używka 2xPentium 1,2MHz). Przy czym to
rozwiązania na PC (czy to pod NAS czy pod Debianem) dawały zdecydowanie
większą elastyczność zarządzania. Miałem też do czynienia z którymś
małym NAS-em Netgear-a - tego nei udało się uruchomić bo mimo że dyski
były z listy referencyjnej to 2 różne egzemplarze obudowy ich nie
widziały. Przy małych jednodyskowych NAS-ach masz rację. Przy
większych z większymi możliwościami już jest różnie.
Zdrówko
Received on Fri Sep 10 09:40:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Sep 2010 - 09:51:02 MET DST