On 2010-09-09 19:12, Piter wrote:
> Użytkownik "Rafał Łukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:i6at6u$e9o$1@news.onet.pl...
>
>> Nie szukałem, przede wszystkim dlatego, że wszechobecne USB2.0 nie
>> jest w stanie wykorzystać przepustowiści dysku i daje mały prąd.
>
> ale ja nie chce puszczać transmisji po USB tylko chce zabrać z USB prąd.
> Transmisje daje po esata.
Napisałem już wcześniej - *prąd na USB jest /zgodnie ze specyfikacja/ za
mały nawet do 2.5"*, dlatego też ew. kabelki/przejściówki wymagają co
najmniej 2 wtyczek USB:
to też nie za 2.99 /chyba, że pojedziesz do Chin i kupisz 1000/
>
>> W Praktyce są adaptery na USB3.0 zasilające dyski 2.5" i 3.5" SATA -
>> zainteresowany ?..
>
> nie
>
>> karty USB3.0 na PCIEx. to jakies 80-90 zł
>> Przejściówka USB 3.0 -> SaTA (z zasilaniem) podobnie j/w.
>
> ale to dodatkowe koszty, po co mi to jak nie będzie szybciej niż esata?
USB jest bardziej elastyczne od eSATA, mozesz sobie bez problemu podpiac
2-3 dyski na biurku przy pomocy 1 kabelka
eSATA, które powstało w zasadzie dlatego, że samo USB2.0 było za wolne
/wiele nie trzeba do eSATA, bo to de facto SATA z inną wtyczką
(przeliczoną na wiele podłączeń).
Problem z eSATA - brak zasilania jest powszechnie znany, dlatego też
powstała specyfikacje Power over eSATA. ale to też nie za 2.99 :>
pozdr.
Rafał
http://luktronik.pl/
Received on Fri Sep 10 08:05:02 2010
To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Sep 2010 - 08:51:01 MET DST