Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Mon 14 Jun 2010 - 13:13:54 MET DST
Message-ID: <hv52u7$rnv$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

qwerty in news:hv517p$sem$1@news.task.gda.pl
> Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hv50u1$jtp$1@inews.gazeta.pl...
>> dlaczego? zwlaszcza - najmniejszego?
> Co uzyskujesz poprzez przerabianie "desktopowych" sterowników, skoro
> masz gotowe od mobilnych układów?

może poczytaj uważniej moj post. Wyraźnie napisałem, że jest to sytuacja,
gdy
nie ma (już) nowszych sterownikow do mobilnych ukladow.A pytanie, czy
modowane są lepsze, mogą byc lepsze, bywają lepsze - to jest pytanie
wylacznie o sterowniki [w tym przypadku] z roku powiedzmy... 2004 choćby. Bo
mniej wiecej takie byc może mogą zagrać, jak w typowej sytuacji, gdy zmienia
sie sterowniki na nowsze. Moga poziomem "nowoczesnosci" odpowiadac
"nowoczesnosci" karty. Przeciez nie chodzi o modowanie sterow z 2009 roku.
Nie zmieniales nigdy sterownikow? No to tutaj jest taka prosta jak deska
sytuacja. jest karta, stara, NIE ma dla niej sterownikow nowszych niz te,
ktore ma, jest pytanie NIE o sens wgrywania nowszych, ale o sens wgrywania
sterów modowanych, do kart desktopowych tez troche juz archaicznych.
Received on Mon Jun 14 13:15:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 14 Jun 2010 - 13:51:03 MET DST