Re: Jaki jest sens stosowania dysków SSD?

Autor: Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf_at_sergiusz.com>
Data: Thu 13 May 2010 - 18:03:14 MET DST
Message-ID: <slrnhuo8m2.rkc.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Dnia 13.05.2010 Marx <Marx@nospam.com> napisał/a:
> W dniu 2010-05-11 13:04, Marek pisze:
>> Dnia Tue, 11 May 2010 10:50:17 +0200, Marx napisał(a):
>>
>>> rozwiazaniem nie bedzie dysk SSD (bo drogi) ale wiecej RAMu
>>> W rozwiazaniu hardcore (albo przy 32 bitowym systemie) mozesz zrobic
>>> swapfile na ramdysku
>>
>> Szczerze mówiąc nie odczuwam takiej potrzeby - chyba, ze odpisujesz na
>> problem Sergiusza a nie mój. U mnie wszystko śmiga jak burza. Bardzo
>> komfortowe stanowisko pracy powstało z wykorzystaniem 2 zwykłych dysków.
>> RAMu nie wykorzystuję więcej niż 60-70% w skrajnych przypadkach. Stąd
>> właśnie moja wątpliwość odnośnie zastosowania póki co drogich SSD. Już bez
>> zważania na ich cenę - również nie widzę zalet - poza tą, że nie są
>> mechaniczne. Stąd pytanie.
> Inna sprawa ze jesli miales poprzednio stary skrajnie wolny dysk to jego
> wymiana na nowszy oczywiscie polepszy dzialanie systemu.

:)
Właśnie wracam z bazami na talerze z backupu. 13 maja o 13:13:13 sekund!
dysk ssd odmówił współpracy na amen:

May 13 13:13:13 srv kernel: [635029.473209] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x6 frozen
May 13 13:13:13 srv kernel: [635029.473209] ata4.00: cmd ca/00:a0:67:6f:c9/00:00:00:00:00/ed tag 0 dma 81920 out
May 13 13:13:13 srv kernel: [635029.473209] res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
May 13 13:13:13 srv kernel: [635029.473209] ata4.00: status: { DRDY }
May 13 13:13:13 srv kernel: [635029.477202] ata4: hard resetting link
May 13 13:13:18 srv kernel: [635035.754236] ata4: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
May 13 13:13:23 srv kernel: [635041.096483] ata4: SRST failed (errno=-16)
May 13 13:13:23 srv kernel: [635041.104493] ata4: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
May 13 13:13:53 srv kernel: [635076.458650] ata4.00: qc timeout (cmd 0xec)
May 13 13:13:53 srv kernel: [635076.458656] ata4.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
May 13 13:13:53 srv kernel: [635076.458659] ata4.00: revalidation failed (errno=-5)
May 13 13:13:53 srv kernel: [635076.458685] ata4: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
May 13 13:13:58 srv kernel: [635082.105409] ata4: hard resetting link
May 13 13:14:03 srv kernel: [635089.032665] ata4: link is slow to respond, please be patient (ready=0)

i tak dalej już nie do zamontowania, 4h restore :(
To NIE JEST FAKE!!! aż się przeraziłem tym timestampem.

-- 
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? 
Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest 
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
Received on Thu May 13 18:05:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 13 May 2010 - 18:51:02 MET DST