Dnia 10.05.2010 latet <latet@spam.pl> napisał/a:
>> Czas zapytania do bazy 27minut po reboocie, 57sek powtórna analiza -
>> dane w buforach dyskowych w ramie, po zmianie hdd na ssd wynik:
>> 2 minuty/57sek - fajnie nie? I hdd był w raidzie.
>
> Robi wrażenie.
>
> Nie znam się na bazach danych, ale ciekawe jakby wypadło podobne porównanie
> hdd/ssd, jeśli specyfika bazy polegałaby na równie częstych zapisach, jak i
> odczytach? Ponoć SSD kuleje w prędkości zapisu.
Nie ten :) który kupiłem, ale akurat w tym zastosowaniu prędkość zapisu ma
marginalne znaczenie. Tu problemem była fragmentacja która systematycznie robiła się
w bazie danych. Po prostu obiekty nadsyłają dość gęsto w czasie dane o swoich
parametrach i tu powstaje ich 'przeplot' w bazie, a później wymagana jest analiza
per obiekt, więc trzeba te dane wyjnować z tego przeplotu, więc seek jest
na maxa, w większosci przypadków kazdy rekord bazy może leżeć na innej ścieżce
więc prędkość liniowa odczytu mnie nie urządzała - a była bardzo szybka na raidzie.
Mogłem np raz na tydzień zatrzymac baze, puścic defragmentacje systemu plików i
włączyć z powrotem, ale nie ten poziom jakości systemu 7/24 itd.
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
Received on Mon May 10 22:15:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 May 2010 - 22:51:02 MET DST