Re: Prośba o interpretację wydajności dysku.

"Marek" v7o3it1put6u$.14lm1o975zmnw$.dlg@40tude.net

> Tak, to prawda. Z moich obserwacji również wynikło, że SSD są bardziej
> poprawne "ideologicznie" jedynie bo de facto nic nie wnoszą praktycznego a
> kosztują krocie. Za jakiś czas gdy ceny zaczną spadać i/lub transfery
> poprawiać będą one miały zastosowanie - póki co są głównie bajerem.

Za Jakiś czas... Toshiba (i inni, ale akurat Toshiba utkwiła mi w pamięci)
budowała malutkie dyski (małe jak ćwierćdolarówki) do telefonów czy kamer...
Wyparte zostały te dyski przez karty pamięci i już nikt nie ma nadziei na
powrót talerzyków do telefonów komórkowych czy do aparatów fotograficznych.

Chwila nieuwagi (producentów talerzykowatych -- goniących resztkami sił)
i SSD zatriumfują, grzebiąc bezlitośnie talerzykowate. Ale na razie na
tę nieuwagę nie możemy liczyć -- nadal HDD rozwijają się dynamicznie. :)
Z innej strony -- to, co zahamowało rozwój malutkich (gabarytowo malutkich)
dysków (czyli możliwości dzisiejszych aparatów fotograficznych czy kamer)
hamuje rozwój SSD -- po prostu ludzie potrzebują tanich, pewnych, masowych
pamięci, a więc HDD, bo SDD są nadal stosunkowo za małe gigabajtowo!!!

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....