"Marek" 1r2lzz8o5mcv5.oedjrq9fz374$.dlg@40tude.net...
>W międzyczasie pobrałem inny program, który uchodzi za ponoć wiarygodny.
Międzyczas to coś innego. :)
> http://img52.imageshack.us/img52/7528/test1cx.jpg
> Wyniki transferu, czasu dostępu są podobne. CPU w zasadzie podobnie bez
> sensu 2% ale +/- 2%. Burst wychodzi prawie 2x większy w poprzednim
> programie. Czy w związku robię jakiś błąd?
Jeśli to RAID 0, być może HDTune głupieje i podaje burst jednego dysku,
zaś transfer całego RAIDu. Wówczas to ma jakiś sens. Natomiast czas
dostępu jest za duży a obciążenie CPU (oczywiście) za małe. :)
Jak to z miernikami -- trzeba użyć wielu i wyciągnąć średnią ważoną. :)
Z mierzeniem wydajności RAIDów trzeba być ostrożnym.
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Sat May 8 01:25:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 08 May 2010 - 01:51:02 MET DST