Re: Dwuramienne dyski twarde.

Autor: zenek <zenek_at_op.pl>
Data: Thu 06 May 2010 - 23:06:36 MET DST
Message-ID: <hrvb0s$svo$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Konrad Kosmowski pisze:
> ** zenek <zenek@op.pl> wrote:
>
>>> Zastanawia mnie dlaczego producenci dysków nie wpadli jeszcze na pomysł aby
>>> nad talerzami do dysków twardych umieścic 2 ramiona z głowicami zamiast
>>> jednego? Zastosowanie czegoś takiego znacząco przyspieszyłoby czas dostępu
>>> do danych bo gdy jedno ramie zajęte byłoby rzeźbieniem to drugie mogłoby w
>>> tym czasie uzyskiwać dostęp do zupełnie innych obszarów z danymi. W
>>> przypadku awarii głowic w jednym z ramion możnaby też dane odczytać drugą
>>> głowicą co znacząco podniosłoby niezawodność. Dysk z oczywistych względów
>>> byłby dłuższy o kilka cm a talerze znajdowałyby się w środkowej części a
>>> ramiona z głowicami z przodu i z tyłu.
>
>> Pewnie ze wzgledu na koszta, HDD to juz dzis jest technologia skazana na
>> wymarcie wlasnie ze wzgledu na koszta produkcji.
>
> Tzn. za jaki czas dyski twarde wymrą? Ile masz dysków twardych w komputerze i
> czemu nie wymieniłeś jeszcze na SSD?
>
> Moim zdaniem mijasz się z prawdą - dyski twarde zostaną z nami jeszcze
> stosunkowo długo i stosunkowo długo będą rozwijane. Właśnie ze względu na
> koszt. Taśmy magnetyczne też jakoś nie chcą odejść.
>

Wiesz jaki jest koszt wyprodukowania komponentow do dysku SSD i do dysku
HDD?
1:10 i co ty na to ?

A wiesz o tym ze wielkosc identycznego dysku SSD i HDD to podobna
zaleznosc ?
Dyski SSD mozna zmniejszyc 10 krotnie zamykajac w jednej strukturze
wszystkie elementy w przypadku HDD tego nie zrobisz.
Received on Thu May 6 23:10:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 May 2010 - 23:51:01 MET DST