Re: Jaka mocna, ale pasywna grafika z CUDA?

Autor: Saiko Kila <fnvxbxvyn_at_phgzr.vqrn.arg.cy>
Data: Wed 21 Apr 2010 - 18:40:47 MET DST
Message-ID: <97xx67tkh0gw$.dlg@saikokila.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Proces latet <latet@spam.pl> zwrócił błąd:

> Czy możecie mi polecić kartę graficzną, które spełnia następujące wymagania:
>
> - obsługa CUDA, a więc koniecznie nVidia
> - chłodzenie pasywne (!!!)
> - wydajność 3D i CUDA większa od GF 9600GT
> - niewielka prądożerność (technologia nowsza niż 65 nm)
>
> Chcę ją zamontować na płycie Gigabyte GA-EP35-DS4 (chipset Intel P35). Procek
> tam mam Core 2 Duo E8200.
>
> Jeśli takiej karty jeszcze nie wyprodukowano, to po prostu poczekam. Na razie
> mam pasywną 9600GT (65nm 512 GDDR3, Gigabyte) i jakoś z tym żyję, choć przydałby
> się większa wydajność w CUDA (żądny mocy CUDA program to nReveal).

Wyraźnie wydajniejsza w CUDA i jednocześnie pasywna karta istnieje, ale
jest ona modułem do serwera (Tesla M1060), zwykłych takich nie ma. No i
cena jest taka że taniej sobie wybudować blaszaka z dźwiękoszczelną
obudową i odpowiednim wodnym.

-- 
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8
Received on Wed Apr 21 18:45:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Apr 2010 - 18:51:03 MET DST