Re: Test przy okazji wyrzucania starych p³yt CD-R

Autor: Budzik <budzik61_at_poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Data: Sat 17 Apr 2010 - 20:01:51 MET DST
Message-ID: <Xns9D5DC54E02071budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

U¿ytkownik =Marcos= marcos@wyprawa.NOSPAMNOSPAM.info ...

> Wyrzucam stos starych p³yt CDR. Przy okazji przeprowadzi³em test
> odczytu i wszystkie 8-13-letnie p³yty s± odczytywalne. Tylko jedna
> p³yta czyta³a siê s³abiej (nikomu nie znana marka Speer). Ale da³a siê
> odczytaæ w ca³o¶ci bez u¿ycia specjalnych ¶rodków.
> Co mnie zaskakuje, czytaj± siê nawet p³yty Hawk, które z definicji s±
> odrzutami niskiej jako¶ci.
>
> Testowa³em nastêpuj±ce marki:
>
>
> Philips 6x - 13 lat - OK
> Speer - 11 lat - powoli, ale dzia³a
> BTC 24x - 8 lat - OK
> Platinum 800MB 32x - 8 lat - OK
> Verbatim - 11 lat - OK
> Esperanza - oko³o 9 lat - OK
> LG 16x - 9 lat - OK
> Hawk - 9 lat - OK
>
> Kilkadziesi±t egzemplarzy ³±cznie.

no to podziwiam.
Ja kiedys robi³em podobny test - odczyta³o sie maks 50%.
Plyty to by³y esperanzy i jeszcze jakies ale nazwy juz nie pamietam.
Received on Sat Apr 17 20:05:03 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 17 Apr 2010 - 20:51:02 MET DST