On 17 Mar, 11:57, Konop <kono...@gazeta.pl> wrote:
> (...)
> Podkr canie nie idzie w parze z energooszcz dno ci raczej ;)
Pisa³ tak¿e o potrzebie wiêkszej mocy od czasu do czasu i do tego siê
odnios³em ;)
> pewno obni enie napi cia, dbanie o niskie obci enie procesora w stanie
> idle itp. jest korzystne, ale Autor nie o to pyta ... Co mu z tego, e
> komp pobierze 2W mniej i z 30W zrobi si 28W, skoro zasilacz "traci"
> przy tak ma ym obci eniu 20W?? :/...
Zawsze to kilka W mniej i przecie¿ nie tylko procesor mo¿na spowolniæ
i ograniczyæ mu napiêcie (jeszcze mostki na p³ycie g³., pamiêci, k.
graficzna).
Odno¶nie zasilacza w pe³ni siê zgadzam - jego udzia³ przy poborze mocy
w idle jest znacz±cy.
Ma sens skorzystanie z rozwi±zañ dla car-pc + zasilacz laptopowy
daj±cy 12V na wyj¶ciu? Np. http://tinyurl.com/y9avzlh (120W Pico ATX
12v DC-DC power supply mini ITX), http://tinyurl.com/yc9ymty (wersja
80W).
Received on Wed Mar 17 15:10:02 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 17 Mar 2010 - 15:51:03 MET