Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle

Autor: R.M. <fowerem_at_gmail.com>
Data: Wed 17 Mar 2010 - 14:40:36 MET
Message-ID: <hnqj7d$se6$1@news.vectranet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

On 03/17/2010 01:08 PM, R.M. wrote:
> On 03/16/2010 09:46 PM, Jerry1111 wrote:
>> On 16/03/2010 16:00, R.M. wrote:
>>> Witam,
>>> Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
>>> pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
>>> wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci
>>
>> Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem
>> 500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam
>
> 20W - to wiecej niz nowe plyty i procesory intela ...
>
> http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html
>
> pisza, ze 18W DC, ale w tym jest dysk 2.5 calowy, po odjeciu dysku (2W)
> i zamianie na SSD, daje to okolo 16W, biorac pod uwage ze gdybym znalazl
> zasilacz o sprawnosci 90% przy 20W, to caly system pobieralby w
> granicach 18W, picoPSU jest dobre, ale w ten sposob ograniczylbym sie do
> maks. mocy, zasilacze enermax bylyby idealne, o ile prawda okazaloby sie
> ich sprawnosci - 90% przy niskim obciazeniu
>
>
>

a tutaj jest dosc dokladnie zaprezentowane amd

http://www.hardwareluxx.de/community/f12/quad-core-system-unter-25w-idle-das-motherboard-ist-entscheidend-part-1-a-637490.html
Received on Wed Mar 17 14:45:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 17 Mar 2010 - 14:51:04 MET