Re: tani zasilacz

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Sat 06 Mar 2010 - 12:22:29 MET
Message-ID: <slrnhp4enl.vji.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dawid"
>>>>> Zauważam brak logiki w Twoim wywodzie. Skoro te styki i tak są
>>>>> zwarte, to po co je wogóle zrobiono?
>>>> Juz Ci odpowiedział.
>>>> Zwiekszenie ilosci przewodów i styków zmnniejsza straty na oporach, -
>>>> mniejsze prądy.
>>>> I/R=U(strat)
>>> Ale bzdury.
>>> Ładny wzór na straty :-)
>>> Jakie mniejsze prądy, ja nie chcę mniej prądu?
>> To wróć do liceum i powtórz sobie fizykę.
>> Mniej przewodów (tej samej średnicy), to większy opór. Większy opór, to
>> większe straty energii. Elementarne.
>Elementarne jest to, że U nie określa strat energii

Nie. U oznacza spadek napięcia :-)

>i cały ten wzór nie
>dotyczy strat.

We wzorze wprawdzie jest oczywista pomyłka (którą przeoczyłem na
początku, przyznaję), ale nie ma ona znaczenia dla istoty problemu.

-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ 
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. 
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. 
Received on Sat Mar 6 12:25:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 06 Mar 2010 - 12:51:01 MET