Re: Western Digital Caviar Black 1TB - WD1001FALS - czemu taki wolny?

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Fri 19 Feb 2010 - 09:36:23 MET
Message-ID: <hllimn$jp0$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@grush.one.pl> napisał w
wiadomości news:2010021907560300@grush.one.pl...
>W dniu 2010-02-16 14:22, MC pisze:
>> Za to jedyny domowej roboty, który można od biedy nazwać obiektywnym.
>
> Ale on mierzy jedynie:
>
> 1) w pewnym zakresie czas dostępu dysku,
>
> 2) w sporym zakresie optymalizację systemu plików pod kątem
> buforowania operacji na metadanych (które jest zazwyczaj
> słabe z racji zapobiegania awariom i tworzenia dziennika
> zmian).

Zgoda. Dlatego napisałem "od biedy".
>
>> Jeśli mierzysz transfery z jednego dysku na drugi to nie wiadomo jaki w
>> końcowym wyniku jest udział poszczególnych napędów i stanu łącza między
>> nimi.
>
> Zazwyczaj wąskim gardłem są same dyski, a nie interfejsy.

I to przeszkadza zmierzyć dysk szybszy za pomocą wolniejszego.
Received on Fri Feb 19 09:35:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 19 Feb 2010 - 09:51:05 MET