On 10 Lut, 11:47, Radosław Sokół <Radoslaw.So...@polsl.pl> wrote:
> quent pisze:
>
> > danych po spięciu 2 dysków w Raid 0. Przyrost "prędkości" całego systemu
> > jest zauważalny i przy dzisiejszych śmiesznych wręcz cenach dysków taki
> > krok IMO ma sens.
>
> A według mnie jest mało zauważalny i okupiony wzrostem hałasu
> i ryzyka awarii. Myślę, że na tym należy zakończyć dyskusję.
> Pytający sam oceni, komu bardziej ufa i czyje argumenty bar-
> dziej do niego przemawiają.
Wasza wymiana zdań jest bardzo cenna dla mnie, sporo mi uświadomiła.
Przyznam, że z początku byłem napalony na tego raida jak szczerbaty na
suchary, pewnie z tego względu że to rozwiązanie potaniało bardzo
ostatnimi czasy oraz że nigdy nie miałem takiego czegoś w rękach i
chciałbym się pobawić. Ale biorąc pod uwagę charakter pracy tego
komputera chyba faktycznie raid nie ma sensu, szybsze odpalanie
systemu jest fajne ale jak się go włącza rano i potem komp działa
przez naście godzin, to w zasadzie żadne udogodnienie. Pobawię się
raidem kiedyś jak będę składał złoma dla siebie :]
Obecnie planuję kupić jakiegoś szybkiego samsunga 3,5" a w razie gdyby
faktycznie było go słychać na zewnątrz, zapakuję go w taką wyciszarkę:
http://www.proline.pl/sklep.php?p=SCY+QUIET+DRIVE
Cena sumaryczna wyjdzie wtedy jak za 2 dyski, ale myślę że samsung +
dobra obudowa powinno sprawić że nie będzie hałasu. Pożyjemy
zobaczymy.
Pzdr.
L.
Received on Wed Feb 10 12:20:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 10 Feb 2010 - 12:51:02 MET