Użytkownik "Latet" <latet@sdasda.pl> napisał w wiadomości
news:hkohln$1e2$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Myślę, aby spróbować przerzucić partycję systemową (WinXP) na dysk SSD,
> konkretnie myślę o takim:
> http://www.karen.pl/index.php/product/73990/Podzespoly-PC/Dyski-twarde/Kingston_2.5_SSD_Now_V_Series_64GB_%28Serial_ATA%29.html
> bo nie jest drogi.
>
> Czy prawdą jest, że takie dyski SSD są dobre w odczycie, ale raczej bardzo
> ślimacze w zapisie?
>
> Czy prawdą jest, że aby taki system działał w miarę żwawo, to trzeba
> wszelkie foldery TEMP, tymczasowe, cashe przeglądarek, Swap systemu i
> wszystko inne co jest często zapisywane ustawić (jeśli się tylko da) na
> inne partycje, będące na dyskach mechanicznych?
>
> Co jeszcze trzeba wiedzieć, aby nie żałować takiej przesiadki?
>
> A może to całe SSD to pic na wodę fotomontaż i sens ma tylko wtedy, gdy
> priorytetem jest oszczędność energii i walka z przegrzewaniem się?
>
> No i pytanie kardynalne - jak wygląda bezpieczeństwo, stabilność danych na
> SSD? Czy często pojawiają sie problemy z odczytem, a la badsectory itp?
SSD jest jeszcze za drogie/za malo pojemne. IMO jeszcze za wczesnie na to...
Mialem podobny dylemat i kupilem 2 barracudy 320GB (jedeno-talezowe) i
spialem je w raid 0.
Zpierdziela jak sam diabel ;-)
To chyba najbardziej oplacalna "inwestycja" - wydalem na to 333 zl
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Received on Mon Feb 8 10:00:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Feb 2010 - 10:51:02 MET