>Użytkownik "amstav" <whooper1@o2.pl> napisał w wiadomoci grup
>dyskusyjnych:hkm99b$2is$1@news.task.gda.pl...
>>Nie udalo mi sie co prawda przelaczyc w wyzsze tryby:
>> max tego co uzyskalem to 1680x1050 60Hz (po kablu dvi-hdmi). Nie wiem
>> czemu w trybie 1920x1080 obraz przestaje byc ostry jak zyleta,
>To się zdecyduj. Uzyskałe 1080p, czy nie?
Uzyskalem 1920x1080 60Hz ale niestety fonty sa rozmyte i patrzac pobieznie
po paru zdjeciach z wakacji obraz tez gorszy niz przy 1680x1050. Wiec
pytanie co tak naprawde uzyskalem i co zrobic, zeby w tych najwyzszych
trybach tez byl obraz jak zyleta. Moze ten model nie daje takiej mozliwosci
ale chcialbym, zeby ten model, ktory kupie dla siebie docelowo mial w
1920x1080 wyrazne fonty i nierozmyty obraz. Problem w tym, ze w sklepach nie
daja zwykle mozliwosci sprawdzania telewizorow na obrazie z komputera w
wysokich trybach. Moze ktos z Was moglby polecic jakis 40-42 calowy lcd jako
taki, co sprawdzil sie w trybie 1920x1080 jako monitor ... :)
>> Tak czy inaczej chyba kupie sobie podobny telewizor jako monitor i tu
>> powstaje watpliwosc co wybrac: plazma 600 Hz (pewnie od panasonica) czy
>> moze led lcd (z uwagi na kolory pewnie samsung).
>plazma ma znacznie lepsze kolory. LCD nieznacznie mniejszy pobór.
niektorzy twierdza, ze plazmy maja wieksze pixele i o ile nadaja sie do
obrazow dynamicznych to kompletnie nie nadaja sie do pracy w trybie
tekstowym (efekt "duszka") ?
Whaddya think of that ?
what
Received on Sun Feb 7 13:30:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Feb 2010 - 13:51:02 MET