Re: nowy dysk caviar green 1000GB, 64MB cache

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Tue 26 Jan 2010 - 17:43:05 MET
Message-ID: <2010012616430600@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Piotr Rezmer pisze:
>> masz jedną 1 TB partycję ? jeśli tak to to stanowczo za dużo , zalecam
>> max 100 GB na system
>
> Dlaczego? Są jakieś korzyści z mniejszej partycji? Zakładam użycie NTFS.

Nie. Ja uważam, że wręcz przeciwnie: nie ma specjalnych
korzyści z dzielenia dysków na partycje. Takie korzyści
widzą głównie ci, którzy raz na trzy miesiące odtwarzają
system z obrazu. Jeśli jednak ktoś *normalnie* używa kom-
putera, robi kopie zapasowe danych i *ewentualnie* liczy
się z tym, że raz na ileś lat będzie musiał zrobić rein-
stalację (z przywróceniem danych z ostatniej kopii) z po-
wodu awarii dysku, to może mieć jedną partycję na cały
dysk.

Oczywiście, w przypadku bardzo pojemnych dysków *może* się
opłacać zrobić osobną partycję na system i oprogramowanie
(choćby rzeczone 100 GiB), a na reszcie pojemności zrobić
jedną wielką partycję na dane. To jest *dobre* rozwiązanie,
ale nie *jedyne* dobre: jedna wielka partycja wcale nie jest
dużo gorsza (a jeżeli nie chce się komuś robić obrazów lub
nie potrzebuje tego, to jest nawet lepsza).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Jan 26 17:50:04 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 Jan 2010 - 17:51:06 MET