Użytkownik "KILu" <byter@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hec64n$ohd$1@inews.gazeta.pl...
> PC900 w wersji SSD 16GB sobie odpusc - ten dysk jest strasznie wolny
no własnie, nie wiem sam już co sądzić:
Radosław Sokół poleca tą technologię jako idealną dla komputera
ultraprzenośnego, lekkiego poniżej 1kg (eee 900 16GB ma 0,990kg własnie).
ale już kolejny raz spotykam opinie takie jak twoja, że te dyski są
strasznie wolne, bardzo długo trwa odszukiwanie i pobieranie danych z takiej
pamięci.
> Duzo lepsza bedzie
> wersja z duzo szybsza, wlutowana pamiecia 4GB (dotyczy takze modeli 20GB,
> czyli 4+16)
to w tych komputerach są inne pamięci niż w wersji "tylko 16gb"?
bo nie rozumiem, dlaczego te o 4GB większe mają być szybsze.
> Sam Celeron jest bardzo wydajny - nie wolniejszy, niz Atom
> N270, tyle, ze dwukrotnie bardziej energochlonny (przy czym nalezy
> pamietac, ze energie pobiera nie tylko procesor).
i do tego w wersji eee 900 16GB komputer ma mniejszą, 4 komorową baterię,
więc mobilność wyrażana długością pracy na jednym ładowaniu jest bardzo
słaba.
K>N>S>
Received on Sun Nov 22 22:55:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 22 Nov 2009 - 23:51:04 MET