Re: Odbudowana macierz RAID 1 nie z tego dysku - jak to cofn±æ?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Mon 26 Oct 2009 - 22:48:24 MET
Message-ID: <d9zkcrte25xe$.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 26 Oct 2009 20:50:59 +0100, MC napisa³(a):

> U¿ytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:19a7bk9isdh0m$.dlg@kwinto.prv...
>> Dnia Sun, 25 Oct 2009 17:31:46 +0100, MC napisa³(a):
>>
>>> U¿ytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisa³ w wiadomo¶ci
>>> news:1uvv2b2w1rift$.dlg@kwinto.prv...
>>>>>>
>>>>>> A mo¿e jakie¶ konkrety? Dla u³atwienia, wska¿ wiarygodny przypadek
>>>>>> odzyskania danych przez Ontracka po ich _jednokrotnym_ nadpisaniu.
>>>>>
>>>>> Zadzwoñ do nich albo sobie sam poszukaj. Wybacz, ale nie prowadzê
>>>>> ontrackowi
>>>>> ksiêgi przypadków.
>>>>
>>>> Ale to Ty m±cisz w g³owie ludziom, a nie ja. Mo¿e wiêc napisz wprost, ¿e
>>>> wyczyta³e¶ o tym na forum Komputer ¦wiata.
>>>
>>> A cóz to za bezdennie g³upi argument. Czy¿by na forum Komputer ¦wiata
>>> (je¶li
>>> takie istnieje) wszystkie wiadomo¶ci mia³y byæ fa³szywe? A zarzutu
>>> m±cenia w
>>> g³owie nie jeste¶ w stanie uzasadniæ. Tak sobie rzucasz oskar¿enia dla
>>> sportu. Jeste¶ politykiem?
>>
>> Spodziewa³em siê czego¶ takiego. Kiedy siê ju¿ nic sensownego nie ma do
>> powiedzenia, to siê siêga do argumentów ad personam.
>
> O w³a¶nie. Ciekawe, czy zauwa¿ysz kto pierwszy u¿y³ argumentu ad personam.

Pewnie w Twoim mniemaniu argument ad personam zosta³ u¿yty ju¿ wtedy gdy
siê o cokolwiek zapyta³em kieruj±c to pytanie bezpo¶rednio do Ciebie, a
nie w powietrze. Szkoda mi czasu na tak± dyskusjê.

EOD

-- 
M.   [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadaj±c na priv zmieñ px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Received on Mon Oct 26 22:55:03 2009

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Oct 2009 - 23:51:05 MET