Re: Odbudowana macierz RAID 1 nie z tego dysku - jak to cofn±æ?

Autor: MC <m5c_at_o2.pl>
Data: Mon 26 Oct 2009 - 20:50:59 MET
Message-ID: <hc4v9u$1c6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

U¿ytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisa³ w wiadomo¶ci
news:19a7bk9isdh0m$.dlg@kwinto.prv...
> Dnia Sun, 25 Oct 2009 17:31:46 +0100, MC napisa³(a):
>
>> U¿ytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisa³ w wiadomo¶ci
>> news:1uvv2b2w1rift$.dlg@kwinto.prv...
>>>>>
>>>>> A mo¿e jakie¶ konkrety? Dla u³atwienia, wska¿ wiarygodny przypadek
>>>>> odzyskania danych przez Ontracka po ich _jednokrotnym_ nadpisaniu.
>>>>
>>>> Zadzwoñ do nich albo sobie sam poszukaj. Wybacz, ale nie prowadzê
>>>> ontrackowi
>>>> ksiêgi przypadków.
>>>
>>> Ale to Ty m±cisz w g³owie ludziom, a nie ja. Mo¿e wiêc napisz wprost, ¿e
>>> wyczyta³e¶ o tym na forum Komputer ¦wiata.
>>
>> A cóz to za bezdennie g³upi argument. Czy¿by na forum Komputer ¦wiata
>> (je¶li
>> takie istnieje) wszystkie wiadomo¶ci mia³y byæ fa³szywe? A zarzutu
>> m±cenia w
>> g³owie nie jeste¶ w stanie uzasadniæ. Tak sobie rzucasz oskar¿enia dla
>> sportu. Jeste¶ politykiem?
>
> Spodziewa³em siê czego¶ takiego. Kiedy siê ju¿ nic sensownego nie ma do
> powiedzenia, to siê siêga do argumentów ad personam.

O w³a¶nie. Ciekawe, czy zauwa¿ysz kto pierwszy u¿y³ argumentu ad personam.
Received on Mon Oct 26 20:55:02 2009

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Oct 2009 - 21:51:06 MET