Radosław Sokół wrote:
> Michal Jankowski pisze:
>>> Na tej zasadzie można by twierdzić, że pamięci DDR SDRAM to
>>> w zasadzie zwykłe DRAM, bo tu i tu o stanie bitu decyduje
>>> obecność ładunku w kondensatorze. A jednak różnica jest
>>> *bardzo* poważna.
>>
>> A jaka jest różnica między Flash SSD i Compact Flash?
>
> Pisałem już.
>
> 1) SSD czasem używają pamięci SLC, karty CF to - obstawiam -
> wyłącznie tanie MLC.
Nieprawda. Przyklad pierwszy z brzegu Pretec 233x - MLC, 333x - SLC.
> 2) SSD mają większą pulę pamięci zapasowej, w CF będzie tego
> malutko lub nic.
To zalezy od kontrolera. SSD w Asusach EEE maja dokladnie te same kontrolery
co karty CF - np. firmy Phison.
> 3) SSD mają kontroler przystosowany do typowej pracy dysku
> twardego, CF -- do pracy "odczyt głównie sekwencyjny lub
> zapis głównie sekwencyjny", typowej dla aparatów fotogra-
> ficznych i przenośnych nośników danych.
Przedewszystkim kontroler nowych dysków SSD używa jednoczesnie operacji na
kilku pamieciach flash co w karcie CF jest trudne ze wzgledu na ograniczenie
powiezchni.
> 5) SSD obsługują najszybsze tryby SATA. CF - AFAIR - obsłu-
> guje tylko klasyczne tryby IDE, często nawet nie dając
> obsługi MW-DMA.
Już dawno CF dzialaja w trybach UDMA.
> 6) SSD mają rozbudowane mechanizmy wear-leveling, bo muszą
> być względnie niezawodne. Kontroler CF nie musi się tym
> tak martwić, karta ma wytrzymać kilkadziesiąt miesięcy
> i może "paść", bo użytkownik za kilkadziesiąt złotych
> kupi sobie kolejną.
Spekulacje. Bardziej zaufam karcie Sandiska niz dyskowi SSD firmy
"male-chinskie-lapki".
--
pozdrawiam
Mikolaj
Received on Tue Oct 13 00:25:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Oct 2009 - 00:51:02 MET DST