Re: Dyski SSD a SAS / SCSI

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Mon 12 Oct 2009 - 17:40:45 MET DST
Message-ID: <2009101215404600@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Michal Jankowski pisze:
>> Na tej zasadzie można by twierdzić, że pamięci DDR SDRAM to
>> w zasadzie zwykłe DRAM, bo tu i tu o stanie bitu decyduje
>> obecność ładunku w kondensatorze. A jednak różnica jest
>> *bardzo* poważna.
>
> A jaka jest różnica między Flash SSD i Compact Flash?

Pisałem już.

1) SSD czasem używają pamięci SLC, karty CF to - obstawiam -
    wyłącznie tanie MLC.

2) SSD mają większą pulę pamięci zapasowej, w CF będzie tego
    malutko lub nic.

3) SSD mają kontroler przystosowany do typowej pracy dysku
    twardego, CF -- do pracy "odczyt głównie sekwencyjny lub
    zapis głównie sekwencyjny", typowej dla aparatów fotogra-
    ficznych i przenośnych nośników danych.

4) SSD mają dużą, szybką pamięć podręczną. CF tylko malutkie
    bufory kontrolera.

5) SSD obsługują najszybsze tryby SATA. CF - AFAIR - obsłu-
    guje tylko klasyczne tryby IDE, często nawet nie dając
    obsługi MW-DMA.

6) SSD mają rozbudowane mechanizmy wear-leveling, bo muszą
    być względnie niezawodne. Kontroler CF nie musi się tym
    tak martwić, karta ma wytrzymać kilkadziesiąt miesięcy
    i może "paść", bo użytkownik za kilkadziesiąt złotych
    kupi sobie kolejną.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Oct 12 17:45:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Oct 2009 - 17:51:03 MET DST