Radosław Sokół wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>> Poważnie, nowoczesne dyski SAS 10000 i 15000 RPM nie są szybsze od
>> dysków SATA/NCQ? Cekawostka przyrodnicza ;)
>
> http://www.storagereview.com/WD3000BLFS.sr?page=0%2C1
>
> Jak porównasz dysk SAS 10k rpm (tutaj: Cheetach NS, może nie
> najnowszy i najszybszy, ale "z epoki" testowanego dysku) z
> Raptorem SATA 10k rpm, to nie zobaczysz wielkich różnic na
> korzyść SASa.
Nie badz taki cwany, porównaj najnowszego SAS'a 15000RPM z najnowszym
raptorem, a nie dwa zabytki
> Ale jeżeli rozpatrywać kwestię "jeden pecet, jeden dysk, je-
> den user", to SAS będzie nieopłacalne ekonomicznie. SATA z
Zależy co ten user robi... na pewno do pracy biurowej to bedzie przerost
formy nad trescia...
> NCQ potrafi dać w zasadzie tyle, co SAS w tym przypadku --
> za mniejsze pieniądze. Nawet uwzględniając niezbyt niskie
> ceny Raptorów.
Najnowszy raptor jest niezbyt juz nowy :] Nie wspominajac iż raptory to pol
kroku pomiedzy dyskami deskotopowymi a serwerowymi. Tylko WDC moze robić
takie ruchy jako, iż porzucilo produkcję dysków serwerowych dosyc dawno
temu...
--
pozdrawiam
Mikolaj
Received on Sun Oct 11 20:45:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Oct 2009 - 20:51:01 MET DST