Re: Prośba o przyjrzenie się raportowi SMART

Autor: Budzik <budzik61_at_poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Data: Thu 08 Oct 2009 - 09:44:12 MET DST
Message-ID: <08102009.1AEA2C64@budzik61.poznan.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Osobnik posiadający mail jacmacwytnij@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> 140 to jest jakas ilosc alarmowa.
>> Generalnie masz na dysku 200 sektorów ktore moga słuzyc do
>> uzytkowania zamiast uszkodzonych.
>> Jeden zuzyto, zostało 199.
>> Teoretycznie jeden sektor nie musi cie zbytnio martwic.
>> Gdyby ta liczba zaczeła wzrastac - raczej dysk bym wymienił,, nie
>> czekajc na osiagniecie 140.
>
> Dzięki wszystkim za wyjaśnienia. Dorzucę tu tylko tytułem ciekawostki
> że rzeczony dysk nie jest wykrywany przez bios kiedy ma zworkę na poz.
> Master. Kiedy jest na Slave, bios go widzi jako slave a kiedy zwora
> jest na poz. Chip select, bios go widzi jako master. Dodatkowo, dosowy
> wddiag.exe 3.0 twierdzi że to w ogóle nie jest wyrób WD :) Coś tam IMO
> musi mieć zrąbane w elektronice.

rozumiem ze wszystkie testy na tasmie z podlaczonym tylko tym jednym
dyskiem?

-- 
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych
wyrosną starzy, wkurwieni..?"  J. Kofta
Received on Thu Oct 8 09:45:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Oct 2009 - 09:51:02 MET DST