Re: pentium czy celeron

Autor: Gamariel <gamariel_at_poczta.onet.pl>
Data: Sun 04 Oct 2009 - 14:47:07 MET DST
Message-ID: <haa5gb$hj3$1@news.onet.pl>

Użytkownik "LeP" <lesp@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha9sro$n3r$1@mx1.internetia.pl...
> Składam z różnych trupów zebranych od znajomych komputer, który w
> zamierzeniu ma służyć komuś głównie jako odtwarzacz filmów i zdjęc na
> telewizorze lcd. Pomijając inne mniej ważne (dla sprawy) elementy, jak
> chłodzenie, dyski, pamięc, karta muz. i graf. padło w końcu na stareńką,
> ale najstabilniejszą kartę ASrock G Pro z p4 2000 MHz Nortwood z 512 KB
> podręcznej. Wszystko już chodzi i to w dodatku jak malina, ale mam też pod
> ręka nowszą, ale sprawiającą w swoim długim już życiu problemy płytę tej
> samej firmy o symbolu P4i65GV. Jest na niej zainstalowany celeron 2600 MHz
> (niestety nie wiem nic więcej na jego temat, oprócz tego, że jest
> sprawny). I tu dochodzimy do meritum. Niestety, nie mam czasu (ani ochoty)
> wymontowywać wszystkiego i sprawdzać parametry płyt, ale pomyśłałem, że
> może warto wymienić sam procesor. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że do
> tych zastosowań starczy i tamten, ale ponieważ reszta podzespołów pojdzie
> na złom, więc zawsze lepiej zostawić coś lepszego. Ciekawy jestem waszej
> opinii.
>
> Pozdrawiam.
>
> --
> LeP

Zostaw tego PIV bo jest wydajniejszy. I to juz Nort a nie Willa :)
Received on Sun Oct 4 14:50:02 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Oct 2009 - 14:51:01 MET DST