Użytkownik "tg" <aa@bb.cpl> napisał w wiadomości
news:52aaf$4abbe555$59641b7f$20129@news.upc.ie...
> "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> wrote in message
> news:2009092417322900@grush.one.pl...
>> 1) Dobry AP Linksysa wiesza mi się po przesłaniu półtora
>> gigabajta danych w krótkim czasie.
>
> albo nie jest dobry, albo ma spaprany soft, co lepsze linksysy
> zwlaszcza z tomato chodza mi bezproblemowo miesiacami, a padaja
> jedynie jak pradu brak
Potwierdzam odczucie Radka. Niestety wiele ruterów, niekoniecznie Linksysów,
przerywa pracę pod większym obciążeniem. Niekoniecznie się wiesza, czasem
ruszają po wystygnięciu.
>
>> 2) Wiele, nawet dobrych! kart sieciowych WiFi (np. Intela)
>> okazjonalnie traci link i trzeba je wyłączać i włączać
>> na nowo żeby w ogóle zobaczyły sieć.
>
> zdaza sie, ale czesto jest to kwestia sterownikow - lub
> moze czegos nie teges w usludze w xp - mialem cos
> podobnego z 4965, trzeba ja bylo wylaczyc i zalaczyc po
> uruchomieniu systemu i co kilka godzin tak samo...
A ja nie miałem nic takiego ani z Intelem 5100, ani 5300. Owszem,
zatrzymywał się ruter, ale akurat nie karta w lapku.
> ten sam sprzet po odpaleniu backtracka dzialal stabilnie
> dniami
Wyobrażam sobie, że sztuczne zwolnienie transferu może zapobiegać
przegrzewaniu się i wieszaniu. Ale to następny gol do siatki bezprzewodowej.
>> 3) W mojej okolicy jest już z 6 sieci WiFi; cud, że nikt
>> mnie nie zagłusza.
>
> u mnie okolo 10, na szczescie dalo sie znalezc kanal
> z odpowiednim odstepem, fakt ze masa ap dziala z moca o wiele
> wieksza niz potrzebna, ale w zastosowaniach domowych
> zazwyczaj wifi sie sprawdza
Wi-Fi jest mocno przereklamowane. Owszem wygodne, ale spotym kosztem.
Received on Sat Sep 26 22:35:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 26 Sep 2009 - 22:51:04 MET DST