Re: Dysk SSD vs. Zwykły SATA

Autor: Artur M. Piwko <milusi.pysiaczek_at_buziaczek.pl>
Data: Tue 22 Sep 2009 - 05:24:22 MET DST
Message-ID: <slrnhbggr6.kgd.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

In the darkest hour on Sun, 20 Sep 2009 13:33:18 +0200,
Tomasz BÄ…tor <mis@koralgol.pl> screamed:
>>>> chcesz mi powiedziec, ze windowsy (te nowsze: vista i w7) nie umieja
>>>> tego zrobic bez dodatkowych programow 3rd party? lol
>>>
>>> Z ciekawości: który system to potrafi?
>>
>> Każdy GNU i pewnie nie tylko.
>> mount -t ramfs /dev/ram0 /mnt/ram
>
> 3rd party.
>

tmpfs też?

> Wiem, czepiam się, ale wyśmiewanie Windowsów z powodu braku ram dysku jest
> zwyczajnie głupie.
>

W sytuacji, gdy żaden z obsługiwanych przez niego systemów plików nie
nadaje się do końca do napędów SSD to już takie nieśmieszne nie jest.

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:239B ]
[ 05:22:28 user up 12203 days, 17:17,  1 user, load average: 0.30, 0.04, 0.01 ]
  Experience is what causes a person to make new mistakes instead of old ones.
Received on Tue Sep 22 06:10:06 2009

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Sep 2009 - 06:51:05 MET DST