"tg" 915c7$4aaecf8c$59641b7f$16023@news.upc.ie
>> Ale są już SATA z energetyką. ;)
> ale nie ma konsumetow ktorzy to kupia wiec niestety i podazy nie bedzie
Pewnie by byli -- na dyski zewnętzne. :)
> zgodne w dol usb nie dopusci innych opcji do glosu, mimo ze co do
> przepustowosci jest w tyle za innymi interfejsami zanim nawet pojawilo
> sie na rynku
Więc co zadecydowało o popularności USB?
Newiedza klientów? I szokujące przejście w szeregu ;) z RS232 na USB 1.1? :)
> takie juz niestety zycie - popularne wcale nie musi znaczyc najlepsze
Daleko nie szukając -- cały IBM PC. :)
> czy chociaz dobre - ciagnace sie od lat ograniczenie najnowszej wersji
> do 3m kabla, podniesiony o 400mA (do 900) maksymalny prad dla urzadzenia
Starcza to zaledwie na jeden dysk 2.5" -- bez zapasów energetycznych.
> i zaledwie 10 krotny wzrost predkosci (przypominam ze obecne usb 2.0
> juz na starcie musialoby byc z 4 razy szybsze zeby wygodnie podlaczyc
> jakis nowszy twardy dysk) powinno spowodowac odwrocenie sie od tego
> potencjalnie przestarzalego (w chwili wprowadzenia) interfejsu juz
> dawno temu, a jednak podobno do chwili obecnej sprzedalo sie ponad
> 6 mld urzadzen 'na usb' co daje srednio jedno na kazda osobe na swiecie...
Bo drukarki, nabiurkowe skanery na 600 DPI, penflaszki itp. nie
potrzebowały większej szybkości? A dyski i tak mają swoje SATA,
nie USB od razu z bufora dysku.
IMO notebooki będą miały na swych ścianach czeluści SATAnistyczne, na
dodatek obdarzone mocą piekielną, zdolną do kręcenia talerzykami. ;)
Co do dysków z RJ45... Cała nadzieja w TV. :) I w pomnożeniu szybkości
Ethernetu miedzianego przez 10. Na razie ludziom ponoć starcza 10 Mb/s
i nie wiedzą po co jest 100 Mb/s a gigabitowy jest jak herezją. :) Czy
802.11 n będzie przebite na przykład jakimś połączeniem dziesięciokrotnie
szybszym w najbliższych latach -- trudno zgadnąć. :)
USB obciąża chyba CPU, i to znacznie. Dobry do myszki, klawiatury,
drukarki, backupowego dysku... Jako interfejs z prawdziwego zdarzenia
raczej jest po prostu beznadziejny. IMO wejdą masowo zewnętrzne dyski
na USB i ludziska zapytają:
-- Dlaczego to tak ślamazarnie chodzi?
Gdy penflaszka ma 2 GB, można się pogodzić z ,,zawrotnymi'' szybkościami
rzędu 5 MB/s, ale przy dyskach wielkości 500 GB szybkość rzędu 30 MB/s porazi...
Czy nowe USB (przewodowe i bezprzewodowe) będą na tyle dobre, aby ludzie
je polubili?...
-=-
6 mld? Może i tak -- FDD ma więcej klientów. ;)
-- nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Tue Sep 15 13:10:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 15 Sep 2009 - 13:51:04 MET DST