On 2009-09-11 10:13:59 +0200, Dominik & Co
<Dominik.Alaszewskinawirtualnejpolsce@invalid.com> said:
>>> poniewa¿ bo przewa¿nie masz spor± czê¶æ ekranu niewykorzystane!:O)
>>
>> Bo?
>
> Bo choæby strony www znacznie wygodniej ogl±da siê maj±c wiêcej
> miejsca w pionie?
19" 4:3 1024 px wysoko¶ci
19" 16:10 900 px wysoko¶ci
20" 4:3 1200 px wysoko¶ci
20" 16:10 1050 px wysoko¶ci
24" 4:3 brak
24" 16:10 1200 px wysoko¶ci
30" 4:3 brak
30" 16:10 1600 px wysoko¶ci.
Ale¿ kolosalne ró¿nice. Nie wpsominaj±c ¿e panoramy s± nieco
przesuniête klasowo (np. ze wzglêdu na cenê) w stosunku do "kwadratów"
i odpowiednikiem klasycznej 19" jest 20", a klasycznej 20-21 jest 24".
Ale powiedz mi proszê - ile na circa 150 px wysoko¶ci zmie¶cisz
dodatkowych linijek tekstu? I czy aby na pewno ogl±daj±c www,
poch³aniasz zawarto¶æ wzrokiem od samej góry do samu¶kiego do³u?
-- Pozdrawiam de FreszReceived on Fri Sep 11 10:50:02 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 11 Sep 2009 - 10:51:02 MET DST