CUT_INZ wrote:
> Tomasz Chmielewski pisze:
>
>>
>> Moze zeby bylo drozej, glosniej, i bardziej awaryjnie (szczegolnie
>> przy RAID-0)?
>>
>>
>
> Drożej - fakt, głośniej - chyba żartujesz?
Oczywiscie, ze glosniej (choc pewnie nie wszystkim halas przeszkadza).
> Bardziej awaryjnie? -
> prawdopodobieństwo awarii pojedynczego dysku się nie zmienia! Po prostu
> jak padnie jeden dysk to tracisz dane (raid 0).
Z rachunku prawdopodobienstwa wynika, ze awaryjnosc wzrosnie jednak
trzykrotnie.
-- Tomasz Chmielewski http://wpkg.orgReceived on Tue Sep 8 21:05:05 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Sep 2009 - 21:51:02 MET DST