Re: Wyższość PATA nad SATA

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sat 05 Sep 2009 - 16:50:11 MET DST
Message-ID: <2009090514501100@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Wiktor S. pisze:
> Zważywszy jednak, że ten sprzęt idzie z naszych podatków - to DOBRZE, a
> nie źle, że jest eksploatowany długo, czasem faktycznie do fizycznego
> zajechania.

Niekoniecznie.

Stary sprzęt może oznaczać niższą produktywność lub koniecz-
ność dodatkowego konwertowania materiałów na nowszym kompu-
terze, a więc zakup dodatkowej maszyny i ewentualnie zatrud-
nienie większej liczby osób. Może też oznaczać wyższą awa-
ryjność i konieczność częstego serwisowania (w tym prewen-
cyjnego). W efekcie koszty mogą wzrosnąć.

Myślenie w stylu "używanie sprzętu aż do fizycznego zarżnię-
cia jest tańsze" jest wyjątkowo prostolinijne i ograniczone.
I poza tym egoistyczne, gdyż w domyśle oznacza to "sobie za
swoje kupię co mi się podoba, ale ci, którzy kupują z podat-
ków niech się męczą na rzęchach aż dopiero im te komputery
nie padną całkiem".

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sat Sep 5 16:55:02 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Sep 2009 - 17:51:01 MET DST