Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:2009090509062600@grush.one.pl...
> qwerty pisze:
>> Niby dlaczego ma być energooszczędny?
>
> Bo praca przy wysokiej częstotliwości sygnalizacji wymaga
> bardzo gwałtownych zmian stanu, a więc przepływu dosyć po-
> kaźnego prądu. Układy interfejsów przy 3 GHz grzeją się
> dość znacznie, a kontrolery i mostki IDE przy 100 MHz są
> całkiem chłodne.
>
> Zresztą projektanci systemów operacyjnych cały czas kombi-
> nują, w jaki sposób efektywnie i niezawodnie wyłączać link
> SATA w czasie, gdy nie jest używany (nawet bez wyłączania
> dysków). Pozwala to podobno ściąć kilka dobrych procent
> zużycia energii w notebooku.
>
> Z tego też powodu swego czasu w notebookach stosowano dyski
> z interfejsem 1.5 Gbps -- i tak były wystarczająco szybkie,
> a pobór mocy przez interfejs był ponad dwukrotnie mniejszy.
>
Czyli nawet majac dysk i płytę SATA 300, warto przełączyć je - jesli nie
spowoduje to straty wydajności - na SATA 150 ?
Czy tak samo warto przełączać PCI-Express z 16x na np. 4x lub 1x ?
A jak zmienia się pobór prądu SATA przy przełączeniu go w "IDE Mode" ?
Received on Sat Sep 5 11:50:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Sep 2009 - 11:51:01 MET DST