Latet pisze:
> Czy istnieje choćby jedna przewaga dysków twardych PATA nad SATA? Pytam
> poważnie, więc bez tekstów typu "większa wartość sentymentalna" pliz :-)
Wtyczka. Gniazda i wtyki ATA są porządne, szpilkowe, trudne
do przypadkowego wysunięcia (czasem nawet do odłączenia z
premedytacją). Nie ma ryzyka ułamania gniazda czy wtyku.
Wtyki SATA dopiero od niedawna mają blaszki blokujące, a
i tak czasem wystarczy ruszenie kablem, by w logach systemu
pojawiła się informacja o błędzie transmisji i resecie kon-
trolera (jeszcze gorzej jest z kablami zasilającymi). Poza
tym są to złącza krawędziowe, a więc mniej wytrzymałe i nie-
zawodne.
Oczywiście, z tego wynika też wada w postaci szerokich, ma-
ło elastycznych i krótkich taśm transmisyjnych -- tutaj SATA
ma dużą przewagę ze swoimi dłuższymi, cieńszymi i względnie
elastycznymi kablami.
Nie zmienia to faktu, że o PATA należy po prostu zapomnieć
dzisiaj. Bo ta jedna zaleta nie oznacza, że dyski SATA nie
mają o niebo więcej zalet niż PATA ;)
PS. Z jakiego powodu pytasz?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sat Sep 5 11:15:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Sep 2009 - 11:51:00 MET DST