Re: Wyższość PATA nad SATA

Autor: qwerty <qwerty01_at_poczta.fm>
Data: Sat 05 Sep 2009 - 10:25:12 MET DST
Message-ID: <h7t799$997$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "tomekr" <tomekr@nomail.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h7t763$cvu$1@newsread.aster.pl...
> Podobno interfejs PATA jest bardziej energooszczędny, co ma znaczenie w
> jakiś subnotebookach itp.

Niby dlaczego ma być energooszczędny?

-- 
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. 
Received on Sat Sep 5 10:30:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Sep 2009 - 10:51:01 MET DST