Przede wszystkim w Windows 7 wchodzi nowy standard grafiki: DirectX 11,
czyli aktualne karty graficzne już za paręnaście dni będą przestarzałe.
Pierwsze karty DX11 ma wypuścić ATI, 10-tego września. Właśnie to
powinno wstrzymać twój zakup, do czasu aż będą w Polsce.
Alternatywnie możesz teraz kupić coś tańszego, np. używaną 8800GT 512MB
(~280 zł na Allegro), a za parę miesięcy ją sprzedać i kupić coś z
DX-11: gdy nie będą już nowościami, to ich ceny spadną.
Jeżeli chodzi o procesory, to większość aktualnych czterordzeniowców
jest świetna. Kupno dwurdzeniowca nie ma już sensu, oprogramowanie
powoli przystosowuje się do większej liczby rdzeni, już teraz jest to
widoczne. W Intelach trzeba uważać na modele "wykastrowane", np. nie
wszystkie procesory Core 2 Quad z serii 8xxx (poniżej modelu 8400?) mają
sprzętowe wsparcie wirtualizacji (z 9xxx mają wszystkie). Bardziej
opłaca się kupić AMD, bo i procesory i płyty są tańsze.
Z dysków polecam zwłaszcza WD z serii "Black". Mają bardzo dużą liczbę
operacji na sekundę, są dobre do pracy wielozadaniowej. Seagate ostatnio
miało duże problemy z zawodnością dysków, więc trzeba unikać.
Z innych pułapek (poza brakiem wsparcia wirtualizacji) w Intelu trzeba
uważać na chipsety bez obsługi RAID. Mostek południowy powinien mieć
oznaczenie ICH10R, a nie ICH10 żeby było wsparcie dla RAID. W AMD
solidniejsze wydają się chipsety AMD niż NVidia, najlepiej z mostkiem
południowym SB750 (ewentualnie SB710).
BTW. Jeżeli chodzi o "wydajny procesor" to za rok wychodzi Intelowski
"Sandy Bridge" z podwojoną szerokością jednostki wektorowej (256 zamiast
obecnych 128 bitów, tzw. instrukcje AVX). Czyli w zasosowaniach typu
obróbka zdjęć/wideo, nowszych grach wszystkie aktualne procesory będą
mogły się schować... AMD wypuści nową architekturę dopiero w 2011, lecz
ma ona być zupełnie nowa (nie rozwinięta z aktualnej przez dodanie
cache, rdzeni itp.).
Systemy 64-bitowe Microsoftu są udane, zwłaszcza w sensie stabilności.
Podobno znaczną część komponentów systemów 64 bitowych robi grupa
"Enterprise" w Microsofcie, a 32 bitowce to dzieło grupy
domowo-rozrywkowej... Poza tym 64 bity zaspokaja ogólną pamięciożerność
Visty , pod warunkiem dostatecznie dużej ilości RAM (2GB system, reszta
dla ciebie). Ciekawie wyglądało to w komentarzach w Komputroniku, gdzie
większość komentarzy o Viście 64 bit była pozytywna, a o Viście 32 bit
negatywna.
Received on Wed Sep 2 21:10:01 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Sep 2009 - 21:51:00 MET DST