Re: netbook II gen.

Radosław Sokół wrote:
> W dniu 26.07.2009 10:32, Końrad(o) pisze:
>> martwi mnie - może niepotrzebnie, nie podpieram tego żadnym
>> doświadczeniem - procesor w tej maszynie, celeron 0,9ghz. w asusach
>> 1000h jest już dużo lepszy, bo atom 1.6ghz.
>> gdyby komputer o wielkości i masie 901 był oferowany z n270 - pewnie
>> kupiłbym bez zastanowienia.
>
> Czekaj, czekaj -- ASUS EeePC *900* jest z Celeronem. EeePC 901
> jest właśnie z Atomem już i na tym polega jego doskonałość.
>
>> mniej łapczywy na waty, jednak... jako podstatwowy komputer (dla mnie -
>> nie mam żadnych wymagań ani potrzeb obliczeniowych) nawet u mnie nie
>> wystarczy do niczego. a potrzeb nie mam dużych: w ciągu 4 lat wraz z
>
> Takie netbooki nie nadają się po prostu na *podstawowe*
> komputery. Zresztą ja jestem niezmiennie zdania, że żaden
> komputer przenośny nie może pełnić roli komputera podsta-
> wowego.

Do tego to wszystko dąży :)
Czego Ci brakuje w obecnych modelach laptopów/komputerów przenośnych,
co masz w blaszaku? (tutaj mała uwaga: także jestem zwolennikiem
dużego pudła pod stołem...).

>> ale proszę: niech będzie on z atomem n270, i dyskiem, powiedzmy, 30-40GB.
>
> A czy przypadkiem wersja EeePC 901 z Linuksem nie miała
> pojemniejszego dysku twardego?
>
> To wersja z Windows miała "wykastrowany" dysk, żeby nie
> mieć wyższej ceny.

Nawet netbooki zaczynają być ciekawe, bo odtwarzają HDTV 1080p :)
Powoli staje się standardem, że ludzie mają w domu duży telewizor
z wejściem VGA.

-- 
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...