Re: super pendrive

Autor: Wiktor S. <wswiktor&poczta>
Data: Tue 28 Jul 2009 - 12:28:47 MET DST
Message-ID: <h4mjt6$l17$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

>>> Nie nadaje się do tego pen-drive.
>>
>> jak sie nie nadaje, jak sie nadaje? niby dlaczego sie nie nadaje?
>
> Bo FAT się nie nadaje do zapisu dużych plików.

Już parę lat temu wymyślono EXFAT. A jeszcze dawniej NTFS.

> Bo FAT przy zapisie dużych plików szybko wykańcza bloki
> Flash EEPROM przypisane do tablicy alokacji.

Od tego jest wear leveling.

> Bo zapisanie dużego pliku na pen-drive (o rozmiarze nie
> pomijalnym w stosunku do pojemności) znacząco narusza
> limit dopuszczalnych zapisów.

Co się tak przejmujesz tymi dopuszczalnymi zapisami? Flash jest pod tym
względem trwalszy od płyty RW. A jeśli po kilku latach intensywnej
eksploatacji pendrive się zużyje, to trudno. Dyskietki znacznie szybciej
padały.

> Bo większość pen-drive jest za wolnych (zresztą samo USB
> jest za wolne, do przenoszenia dużych ilości danych sto-
> suje się kieszenie dyskowe eSATA raczej).

Nie narzekam.

> Zresztą LAN sprzętu obrazującego jest oddzielony nawet od
> sieci całej jednostki medycznej. Poza laboratorium MRI wy-
> chodzą jedynie wydruki i płytki CD.

Wielu ludzi zapomina, że świat jest duży i na własnym miejscu pracy się nie
kończy. Warunki i potrzeby różnych ludzi są bardzo różne.

-- 
Azarien
Received on Tue Jul 28 12:30:05 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Jul 2009 - 12:51:08 MET DST