W dniu 26.07.2009 23:10, sim_co pisze:
> Zajmuję się tworzeniem stron www i ostatnio zacząłem myśleć o jakimś
> mobilnym sprzęcie, na którym między innymi mógłbym czasem coś na
> 'szybko' zrobić, ewentualnie pokazać efekt swojej pracy klientowi.
>
> Spodobała mi się opcja małego notebooka 10'' - ze względu na gabaryty i
> cenę - i zastanawiam się czy to dobry pomysł...
Cenę od razu odrzuć jako kryterium, bo to bardzo zły doradca.
A teraz sobie wyobraź, jak na 10" monitorku marnej jakości
(kolory!) chcesz:
a) edytować wygodnie kod strony,
b) prezentować cokolwiek klientom.
> do 2 GB, do 6 godzin pracy na baterii, a rozdzielczość 1024 x 600 wydaje
> się być wystarczająca dla stron www.
Nie ma takiego czegoś jak "rozdzielczość wystarczająca dla
stron WWW". Co ma w ogóle rozdzielczość do stron WWW? Dobrze
zrobiona strona ma się sensownie prezentować w oknie o prak-
tycznie *każdych* wymiarach, poza skrajnie małymi i skrajnie
wielkimi.
Do Twoich zastosowań najsensowniejszy wydaje się klasyczny
komputer przenośny z ekranem 14.0"-15.5". Możesz poszukać
jakiegoś lepszego modelu o wadze poniżej 3.0 kg i pracują-
cego na baterii dłużej niż 3 godziny, aczkolwiek nie wiem,
czy jest to Ci niezbędne, a cena w takim przypadku prawie
na pewno przekroczy 3500 zł.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Jul 27 18:05:09 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Jul 2009 - 18:51:09 MET DST