W dniu 27.07.2009 09:19, Jan Strybyszewski pisze:
>> martwi mnie - może niepotrzebnie, nie podpieram tego żadnym
>> doświadczeniem - procesor w tej maszynie, celeron 0,9ghz. w asusach
>> 1000h jest już dużo lepszy, bo atom 1.6ghz.
>
> Wydajnosciowo sa takie same
Nie wchodząc w szczegóły wydajności (Celeron może być jednak
nieco słabszy, niż ten Atom) -- Atom ma *o wiele* niższy po-
bór mocy (choć niestety największym konsumentem mocy w EeePC
i tak jest chipset bodajże).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Jul 27 17:55:08 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Jul 2009 - 18:51:09 MET DST