Re: netbook II gen.

Autor: DooMiniK <_at_poczta.wp.pl>
Data: Sun 26 Jul 2009 - 15:35:28 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <4a6c5ba1@news.home.net.pl>

Radosław Sokół wrote:
> W dniu 23.07.2009 17:31, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
>> a oszczędnośc prądu jest niewielka. No i pojemności małe - jak chcę
>> zabrać dajmy na to kilka filmów na wyjazd to 8/16/32GB to wciąż mało.
>
> 1) Po co sobie marnować czas na wyjeździe filmami? ;)

Każdy robi Radku to co lubi - nie narzucaj stylu życia :>

> 2) Netbooki nie nadają się do oglądania filmów.

Jak często jeździsz w delegacje, styrany po dniu lądujesz
w hotelu, to oglądnięcie jakiegoś odmóżdżacza nawet na
poziomie CSI potrafi odprężyć ;)

> 3) Lepiej pójść do kina.

Też prawda.

>> Ja sądzę że raczej będzie to szło w kierunku zmniejszenia masy i
>> grubości.

Moim zdaniem najważniejsze jest wydłużenie czasu
pracy przy zachowaniu obecnej wagi.

> Tego niestety nie widać na razie. Po ASUSie 901, idealnym
> pod względem rozmiarów i wagi, większość obecnych netbooków
> to maszynki 10" o wadze 1.2-1.4 kg.

Jakaś durna tendencja się zaczyna, że 12-calowe laptopy
na siłę ktoś klasyfikuje jako netbook (na dniach zrobię
test Aspire 751).

-- 
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...
Received on Sun Jul 26 15:40:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Jul 2009 - 15:51:10 MET DST