W dniu 26.07.2009 00:59, Michal AKA Miki pisze:
> Problem tkwi w warunkach oceny - zazwyczaj jest to 100% cena... to jest
> wlasnie strzelanie we wlasne kolano...
Ale trudno wymusić inne warunki. Administracji zależy na
jak najszybszym i najtańszym rozstrzygnięciu przetargu, a
sami zainteresowani (nie wiem, czy z powodu chęci zapobieg-
nięcia stronniczości, czy z jakich powodów) zazwyczaj nie
mają większego prawa głosu podczas rozstrzygania przetargu.
> Szkoda ze nie ma jakichs "autoryzowanych" rankingow awaryjnosci - tak jak ma
> to miejsce w przypadku samochodow... Wtedy mozna sie oprzec na takich
> badaniach i zazadac komputerow z odpowiednio niska klasa awaryjnosci.
Komponentów nawet. Nie mam nic przeciwko składakom, póki
są budowane z markowych składników. Ale jak zamiast płyty
Gigabyte czy ASUSa dostaję ASrocka (który według mnie jed-
nak jest o klasę niżej), a zamiast zasilacza np. Chiefteca
czy Tagana -- Tracera, to mnie coś bierze, bo w efekcie
komputer chodzi głośniej i krócej, a często zaraz po dos-
tawie nie chce wystartować "a bo ta płyta ASrocka gryzie
się z tymi pamięciami GoodRAMa".
> No coz... Acer to juz jest *jakas* marka :D
> Ja ostatnio poznalem zadowolonego uzytkownika acera. Uzywal go ze 2 razy w
> tygodniu, po 2-3 godziny... Acer obecnie ma 3 lata i dziala niemal
> bezawaryjnie.
Nie wiem, jak słyszę od znajomych o "padach" notebooków to
zazwyczaj dotyczy to Acerów ;) Aczkolwiek możliwe jest fak-
tycznie, że statystycznie Acer będzie tylko troszeczkę bar-
dziej awaryjny od innych.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Jul 26 11:05:05 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Jul 2009 - 11:51:10 MET DST