W dniu 21.07.2009 20:43, MC pisze:
> 2. Sugerujesz rozbieżność między wynikami benchmarków a aplikacjami? Nie
Tak.
> sądzę. To się daje wytłumaczyć bez powoływania tak ryzykownych bytów. Po
> prostu dyski SSD ulegają swego rodzaju fragmentacji, ale za pomocą
> specjalnego softu daje się im przywrócić początkową sprawność. Więc te
> różnice mogą być efektem różnego stanu dysku.
Testowali nowe dyski.
Po prostu jedna wersja firmware była zoptymalizowana pod
kątem zapisu sekwencyjnego i przy zapisie losowym się za-
tykała. Po poprawkach spowolniono zapis tak, że w zapisie
sekwencyjnym dysk "wyciągał" chyba z 2/3 poprzedniego wy-
niku, ale zapis losowy był najzupełniej sensowny.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Jul 22 21:25:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 22 Jul 2009 - 21:51:10 MET DST