Re: SSD: IDE i SATA - nieuczciwa różnica?

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Mon 20 Jul 2009 - 19:10:16 MET DST
Message-ID: <2009072017102100@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 15.07.2009 13:14, Alojzy Zakalec pisze:
> Po prostu TO SAMO na SATA jest co najmniej 2x szybsze niż na IDE, z
> czego to wynika?

Bo mogli zastosować inny, mniej wydajny kontroler.

Bo mogli użyć trybu ATA-5, a nie ATA-6.

Bo mogli zastosować mostek tłumaczący z SATA na ATA, a to
potrafi czasem "zjeść" parę dobrych procent wydajności.

Bo olewają umierający rynek ATA i skupiają się na SATA.
W starych komputerach montowanie dysków SSD mija się nieco
z celem...

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Jul 20 19:20:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 20 Jul 2009 - 19:51:06 MET DST