Re: napiecie na usb

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Mon 20 Jul 2009 - 19:05:41 MET DST
Message-ID: <2009072017054500@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 15.07.2009 13:14, Doxent pisze:
> sam nie pochwalam takiego rozwiązania. Widocznie chodzi o szybkie
> odpalanie komputera klawiszem power na klawiaturze. Osobiście wolę, żeby

I o możliwość budzenia go z uśpienia. I o możliwość zasi-
lania z komputera urządzeń działających niezależnie od
komputera (typu odbiornik faksów). I tak dalej.

> komputer posiadał normalny twardy włącznik z przodu jak było to za
> czasów komputerów AT przed wprowadzeniem standardu ATX. Cieszyłbym się

To jest dobre tylko z egoistycznego punktu widzenia użyt-
kownika domowego. A pomyśl sobie o wake-on-LAN, samodziel-
nym aktualizowaniu systemu w środku nocy i innych tego ty-
pu funkcjach potrzebnych w środowiskach edukacyjnych i kor-
poracyjnych, a wymagających zasilania non-stop.

> bardzo gdyby wszedł nakaz montowania twardych wyłączników w dostępnym
> miejscu bo zaoszczędziłoby to masę energii elektrycznej globalnie jaką

Ja bym wolał, aby energię oszczędzano montując w komputerach
lepsze zasilacze, a nie badziewia firmy "300 W". Zresztą pod
to podpada też montowanie "na wyrost" zasilaczy (nawet cał-
kiem niezłych) po 500 W.

> ciągną urządzenia będące w stand-by. 90% zasilaczy ATX ma taki wyłącznik
> z tyłu ale jest on ciężko dostępny.

A ja komputera nawet nie wyłączam tylko zawsze usypiam (stand
by).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Jul 20 19:10:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 20 Jul 2009 - 19:51:06 MET DST