Re: SSD: IDE i SATA - nieuczciwa różnica?

Autor: Alojzy Zakalec <alojzy.zakalec_at_gmail.com>
Data: Wed 15 Jul 2009 - 17:57:54 MET DST
Message-ID: <6858e6e7-3f71-4a1f-b073-d38ad28fc16d@b14g2000yqd.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

> a tu na ten przykład mamy SSD ZIF:http://tinyurl.com/nxyoeb
> i prędkość podana jest tu taka, jak UDMA100 "na maksa":
> 100MB PER SECOND SUSTAINED READ
> 100MB PER SECOND SUSTAINED WRITE
>
> Nie wiem co to za producent żeby wejść na jego stronę i zweryfikować
> ALE czy to znaczy, że interfejs ZIF jest lepszy od IDE? Bo jest pełno
> przejściówek ZIF->IDE i nie wiem czy się nie zdecyduję na takie
> rozwiązanie...

w innych miejscach się to potwierdza:
http://www.dpie.com/storage/mobi3000_pata.html
nawet nie na tyle ZIF co i na IDE prędkość read/write jest ~100MB,
więc jednak można!
Received on Wed Jul 15 18:00:06 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Jul 2009 - 18:51:04 MET DST