On 09-07-12 10:05, in article 1bho1min2oxad.3md5hhmscj2r$.dlg@40tude.net,
"Baranek" <baranek@home.invalid> wrote:
> Nie interesują mnie panowie Kruk i <rs>. Pozowliłem sobie skrytykować Twoją
> opinię, że to straszne przestępstwo "lekceważąco cytować" faceta, który sam
> nie dba o własne wypowiedzi.
Nie demonizuj bo to ani potrzebne ani chwalebne. Zwrociłem uwagę, że
krytykując poprzednika wypada samemu stosować się do norm. Ty kręcisz widły
z igły. Jaki cel?
>>> Być może SMS-y i GG to Twój żywioł i dlatego Cię to nie razi,
> Nie wiem do czego pijesz.
Do treści "Być może...". Sugestie około kulowo-płotowe, brak sensu i
merytorycznego podparcia.
> Podejrzewam, że usiłujesz robić wyrafinowane
> aluzje do "strasznej zbrodni", którą pan Kruk popełnił na panu <rs>.
Jak pisałem, nie zbrodni, a "gówniarskią uwagę", ale widzę, że znów bawisz
się w wieszczenie... i znów pudło.
> Biorąc
> pod uwagę, że przed chwilą pisałem, że wspaniały styl pana <rs> zniechęcił
> mnie do czytania jakichkolwiek jego wypowiedzi, ta wypowiedź jest chyba
> pozbawiona sensu, nieprawdaż?
Masz rację, Twoja wypowiedź nie zawiera kszty sensu.
J.
-- Odpowiadając, nie pisz na e-maila z nagłówka, wszystko ląduje w koszu.Received on Sun Jul 12 13:20:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Jul 2009 - 13:51:03 MET DST